Noticias

Sergio Bitar (PPD) explica respaldo de su partido y PS a informe de Internacional Socialista que critica a Venezuela:

"Debimos alzar antes la voz contra Chávez; así como en Cuba, corresponde ser más enérgicos"

26 de junio 2010.- Ex ministro sostuvo que en ese país hay "un giro" que debilita la democracia y "eso no puede ser asimilado a un proyecto de izquierda". 
Por Alejandro Trujillo

TEXTO
-¿Cómo se explica esta inédita condena a un gobierno que se supone comparte valores de izquierda con el PPD?

"Para ser precisos, no es una condena; el informe de la I.S. lo que hace es describir la situación en Venezuela. Y en ese sentido, señala su preocupación por la práctica de restringir los espacios democráticos a la oposición, el cambio de normas legales aprovechando una coyuntura de control del Congreso, haciendo también referencia al lenguaje agresivo y hostil que se utiliza para atemorizar. También analiza la política económica, mostrando cómo ésta ha ido deteriorando las bases productivas".

-A algunos sectores de izquierda les pareció un poco excesivo que el PPD y el PS apoyaran una declaración así de dura...

"El contenido y la descripción que hace el informe me parecieron muy serios, y dado los eventos que hemos ido conociendo en Venezuela, creo que se trata de una declaración justificada. Para nadie es un misterio que en Venezuela hay un giro en una dirección de debilitamiento de la institucionalidad democrática, y eso no puede ser asimilado a un proyecto de izquierda".

-¿Qué varió en la centroizquierda chilena, que por primera vez se atreve a cuestionar liderazgos que antes defendía?

"Eso no es tan así. Se trata de procesos complejos. No olvidemos que Chávez ha ganado las elecciones y tenemos que reconocer ese hecho, aunque para quienes somos demócratas no baste y exijamos un perfeccionamiento progresivo de las instituciones democráticas".

-Navarro dice que todo esto tiene a Allende "revolcándose en su tumba"...

"Allende se revuelca en su tumba cuando ve que no se lucha por la democracia a fondo, que no se lucha por la igualdad, y en eso estamos hoy juntos PPD y PS".

-¿En qué se traduce el llamado de la I.S. a reforzar la oposición a Chávez?

"Aquí hay que respetar los procesos democráticos de los demás países. Lo que se ha señalado es la conveniencia de que exista una oposición. Hoy nosotros somos oposición en Chile y tenemos que decir que es indispensable tener buenas oposiciones para tener buenos países, sobre todo porque éstas sirven para controlar a los gobiernos que van por mal camino, que es lo que puede ocurrir también en nuestro país".

-¿Las actividades que la disidencia venezolana tuvo en Chile la semana pasada con figuras de la Concertación forman parte de ese apoyo que se ha pedido para la oposición a Chávez?

"Si bien no son procesos asimilables, por cuanto tienen características completamente distintas -porque de partida en Venezuela no estamos hablando de golpes de Estado-, hay algunas experiencias que sectores de la disidencia de Venezuela han querido rescatar en relación con lo hecho por la Concertación, y nosotros hemos estado dispuestos a compartir algunas ideas con ellos".

-¿No cree que esto pueda afectar las relaciones entre Chávez y la Concertación?

"En primer lugar, esto es un asunto de partidos que nada tiene que ver con las relaciones de Estado, que están a cargo de los gobiernos. Y en segundo lugar, siempre es bueno hablar con claridad, y no con un disfraz o con ambigüedad. Creo debimos alzar antes la voz contra las prácticas del gobierno de Chávez, así como, en el caso de Cuba, corresponde ser más enérgicos".

-¿Piensa que sobre Cuba falta todavía un pronunciamiento igual?

"Ha habido algunos pronunciamientos, tanto en el PPD como en otros partidos, pero quizás nos falta un poco. No podemos diseñar una política sobre la base de la nostalgia de los sesenta, y eso hay que decirlo con todas sus letras. Como también tenemos que ser enfáticos en decir que EE.UU. tiene que levantar el bloqueo, porque si no se contribuye a la perpetuación de un régimen no democrático".